Kärnkraften är en farlig smitväg

Efter nattens kraftiga skalv i norra Japan är strålningsnivån i en av reaktorerna i Fukushima nu 100 000 gånger högre än normalt. I vattnet utanför är strålningsnivån nästan 2000 gånger högre. Den japanska kärnkraftsmyndighetens talesperson bekräftar att det handlar om extrema nivåer och att radioaktivt vatten kan ha läckt ut från reaktorn. Mycket tyder på att en partiell härdsmält redan inträffat. Den stora frågan är om en total härdsmälta går att undvika. Det internationella atomenergiorganet IAEA tror att kärnkraftskrisen i Fukushima kan pågå i månader. Det är ett mycket allvarligt läge. Ibland händer det otänkbara, ibland händer det som man inte kunde förutse. Så är det. Olyckor som kan förutses kan förhindras. Men allt kan inte förutses. Just därför är kärnkraften en så farlig och olämplig energikälla. Ni som är gamla nog att minnas Harrisburg-olyckan minns säkert också Tage Danielssons oförglömliga klassiker om det sannolika. Eftersom kärnkraftsolyckan inte var sannolik så hade den alltså inte hänt. Barnen skulle uppmanas inte att tala sanning utan att tala sannolikt. När jag tar del av raporterna från Fukushima tänker jag på Tage Danielssons monolog. det osannolika kan hända. Just därför ska vi inte bygga vår energiförsörjning på en teknik som ger helt förödande konsekvenser när det osannolika ändå händer. Jag är stolt över att vi stängde Barsebäck, i ljuset av vad som hänt i Japan var det ett mycket klokt beslut. Men nu måste Sverige gå vidare och fortsätta ersätta kärnkraftsel med förnybar el för att kunna lämna kärnkraften som en parentes i vår elförsörjning. Mona Sahlin sa så klokt i sitt utmärkta tal på vår nyligen avslutade partikongress: "Kärnkraften är en frestande smitväg undan klimatutmaningen. Jag varnar för den."