Inkomstförsäkring eller socialbidrag plus?

Allt färre av de arbetslösa har möjlighet att få ersätning från a-kassan, just nu är det bara en tredjedel och snart bara 25% som kan få a-kassa. Det beror dels på att många valt att inte vara medlemmar i en a-kassa pga de nu mycket höga avgifterna - i vissa branscher handlar det om 400 kr i månaden! - och dels på att även av dem som är med i en a-kassa så är det allt färre som uppfyller det skärpta s.k. arbetsvillkoret och därför ställs utan ersättning. Detta är naturligtvis ett gigantiskt misslyckande för regeringens politik och ovärdigt ett välfärdssamhälle. Det är också ett hot mot allas våra löner eftersom det skapas en lönepress nedåt när allt fler arbetslösa tvingas leva på sin familj eller på försörjningsstöd från kommunen.
Långtidsutredningen presenterade igår ett förslag om att alla arbetslösa skulle ha rätt till a-kassa istället för försörjningsstöd. Det är sympatiskt att LU uppmärksammar det problem som regeringen så länge velat blunda för. Men även om förslaget är vällovligt, man vill att arbetslösa skall slippa den fattigdomsfälla som ligger inbyggd i försörjningsstödets behovsbedömning och som gör att bidraget kan gå förlorat om man tar ett kort jobb, så måste det kritiseras.
A-kassan fungerar som bäst när den är en inkomstförsäkring under omställningstiden mellan två jobb. Det har historiskt bidragit till att svensk arbetsmarknad varit välfungerande med en i internationell jämförelse unik förändringsbenägenhet och flexibilitet hos de anställdas fackliga företrädare. Stora strukturella omställningar, ny teknik och produktivitet har bejakats tack vare trygghet i omställning med en stark a-kassa, stora satsningar på utbildning och en aktiv arbetsmarknadspolitik. Om a-kassan förvandlas till "socialbidrag plus" går detta förlorat.
Regeringen har gått långt när det gäller att nedmontera och sabotera a-kassans funktionssätt, mot den bakgrunden kan man förstå långtidsutredningens förslag. Men det vore att abdikera från en politik för tillväxt och full sysselsättning. Vi socialdemokrater måste vara tydliga med att flexibilitet och trygghet hör ihop, att en politik som underlättar för människor att ta steget från ett jobb till ett annat eller vidare till en utbildning är vida överlägsen en politik som administrerar arbetslöshet.